Disa shtete dhe lokalitete i përcaktojnë ligjërisht racat e caktuara të qenve si të egër, duke përfshirë përzierjet e këtyre racave. U futën ligje specifike për racat në përpjekje për të luftuar sulmet e rënda dhe fatale të qenve dhe u zbatuan nga shumë vende në mbarë botën, duke përfshirë SHBA-në dhe Britaninë e Madhe.
Raca të ndryshme mund të klasifikohen si qen të rrezikshëm dhe të ndalohen në varësi të vendit, shtetit dhe lokalitetit ku zbatohet ligji, por disa raca mbeten të ndaluara universalisht, si Pit Bull terrieri, ndërsa të tjerët janë më të lëngshëm, të tilla si Rottweilers, Staffordshire Bull terrier, madje edhe dalmat.
Interesant është që terrierët e qenve Staffordshire kohët e fundit janë kurorëzuar si raca më e njohur e qenve në Mbretërinë e Bashkuar, me speciet e njohura për budallallëkun, energjinë e lartë dhe natyrën e butë. Këta qen, anasjelltas, janë emëruar si një nga racat më të ndaluara dhe janë etiketuar si në thelb të rrezikshëm. Ky artikull thekson dhe diskuton premisat e ligjeve specifike të racave (BSL) dhe se si ndalimet e përgjithshme mund të ndikojnë në mirëqenien e kafshëve.
Argumente kundër ligjeve specifike të racës
Shumica e grupeve të kafshëve dhe grupeve të mirëqenies, si ASPCA dhe American Humane Society, arritën në përfundimin se BSL është joefektive dhe mund të ndikojë negativisht në mirëqenien. Ata citojnë çdo qen si një individ dhe kritikojnë ndalimet e përgjithshme si maskim të problemeve më të rëndësishme me kontrollin e kafshëve dhe edukimin mbi menaxhimin e qenve dhe socializimin.
Shumica dërrmuese (15-20% e të gjithë qenve të strehimit) janë Pit Bulls ose miks, dhe rreth 80% e këtyre qenve eutanizohen çdo vit. Për shkak të ndalimeve të përgjithshme për këta qen dhe termit "Pit Bull" që përdoret për shumë njerëz që i përshtaten përshkrimit fizik, këta qen mund të mos kenë asnjë "Pit Bull" në to, megjithatë ata janë të ndaluar, strehuar dhe eutanizuar për shkak të mënyra se si duken.
Sjellja e një qeni përcaktohet nga socializimi dhe përvoja e tij. Ndërsa disa i konsiderojnë qentë e tipit Pit Bull më agresivë, ata vazhdimisht shënojnë shumë në testet e temperamentit¹. Pavarësisht kësaj, miliona qen të pafajshëm po vriten për shkak të një etiketimi që nuk e meritojnë.
Ndërkohë, mbarështuesit e oborrit të shtëpisë po u shesin këlyshë pronarëve të papërgjegjshëm, të cilët do të krijojnë stuhinë e përsosur të socializimit, izolimit dhe abuzimit të pamjaftueshëm. Si pasojë, racat si Pit Bulls janë racat më të abuzuara të qenve në botë.
E njëjta gjë është e vërtetë për çdo racë të "ndaluar", pasi çdo qen me shenja të zeza dhe kafe të ngjashme me një Rottweiler, për shembull, mund të etiketohet si "përzierje" dhe të ndalohet, edhe pse mund të ketë absolutisht asnjë ADN Rottweiler. Për shkak se shumica e shteteve ose strehimoreve nuk testojnë ADN-në, është në dorë të ligjit (ose veterinerëve/stafit të strehës) për të përcaktuar se cila është raca dhe nëse ka ndonjë racë të ndaluar të përzier në të.
Argumente për ligjin specifik të racës
Ata që janë prekur personalisht nga vdekjet ose dëmtimet e shpërfytyruara të shkaktuara nga qentë, mund të pajtohen dhe të mbrojnë BSL, pasi lëndimet që kafshon qeni mund të ndryshojnë jetën. Disa grupe kundër racave nxjerrin në pah statistikat e fatalitetit dhe disa studime që kanë arritur në përfundimin se zbatimi i BSL ka ulur vdekjet dhe kafshimet e rënda nga ndodhja.
Me një pjesë të madhe të vdekjeve nga kafshimi i qenve që përfshijnë fëmijë¹, shumë besojnë se ndalimet e racave të gjera janë të justifikuara dhe se çdo ligj që mund të parandalojë vdekjet ia vlen të zbatohet. Një argument tjetër është mbrojtja e pronarëve të mundshëm të këtyre qenve nga ndjekja penale dhe vuajtja e dënimit me burg për pasojat e veprimeve të qenit të tyre.
Ky argument shqyrton madhësinë e mundshme, grupin e punës dhe nevojat e këtyre qenve të ndaluar (siç janë qentë e mëdhenj Presa Canarios) që mbahen në mjedise të vogla, të papërshtatshme, si në apartamente në qytete të mbushura me njerëz. Pa edukimin dhe mjetet për t'u dhënë këtyre racave punën për të cilën janë edukuar, mund të ndodhin agresion ose çrregullime të tjera të sjelljes, që do të thotë se, në fund të fundit, viktima vuan ndjeshëm nga duart e një pronari të pakujdesshëm.
Mendimet e fundit
Legjislacioni dhe ligjet specifike të racave kanë argumente pro dhe kundër tij, por shumica dërrmuese e profesionistëve, sjelljeve të kafshëve dhe grupeve të mirëqenies po bëjnë presion që ai ose të modifikohet ose shfuqizohet për të ndaluar qentë e pafajshëm nga persekutimi dhe vuajtja.
Kjo do të mbrojë gjithashtu qytetarët e vendit dhe do të sigurojë që mirëqenia e kafshëve dhe edukimi i pronarëve të jenë në krye të çdo ndryshimi. Secila palë ka një argument bindës; ky artikull synonte të sillte të dyja anët e argumentit te pronarët e kafshëve shtëpiake në mënyrë që ata të mund të merrnin vendimet e tyre të informuara në lidhje me ligjet specifike të racës.